Bienvenue sur le Premier blog d'une Artiste Mauritanienne passionnée de Politique : Tahra Mint Hembara le Mozart du pays.

lundi 23 juillet 2012

L'ONU : Pourquoi serait-elle éternelle ?



Fondée en 1945 après la deuxième Guerre Mondiale afin d’arrêter les guerres et fournir une
plate-forme de dialogue.
Force est de constater que la mission de L’O.N.U (Organisation des Nations Unies ) est
un échec cuisant .Cette organisation n’arrive pratiquement jamais à éviter les massacres, 
les génocides et qui est là juste pour des gesticulations, pour paraître, pour des faux semblants.
Le Conseil de Sécurité l’organe clé de l’ONU est devenu s’il ne l’a pas toujours été un théâtre
mort de personnage dont on se sert comme un masque, un paravent, n’a aucun pouvoir.
Quand  les  Etats Unis  veulent  envahir  un  pays il  le contournent . 
Quand des dictateurs  massacrent leurs peuples il a autant de pouvoir effectif que vous et moi ,
c’est-à-dire rien.
Si la SDN ( Société  des  Nations ) a été dissoute après la deuxième guerre Mondiale à cause
de son incompétence en la matière .Pourquoi  L’ONU  ne se remet  elle  pas en question  ?
Il devient urgent de réviser cette Institution la réactualisée . Revoir son équilibre donner plus de 
places à de nouveaux pays prendre en considération le nouvel équilibre géopolitique mondial.
Repartir sur de nouvelles bases .Se départir de cette inertie qui n’a fait que trop durer.
Ces réunions interminables , coûtent des sommes astronomiques qui auraient pu servir autrement
être affectées à combattre la famine de par le monde,ou à d' autres fléaux.
Aujourd’hui plus personne ne croit en cette Institution qui est minée par des veto, par son
inertie par d’autres nombreux paramètres, que sais-je encore ?
Le monde a évolué il a changé .Il faut que l’ONU qui regroupe à quelques exceptions  prés tous les Etats de la Planète puisse s’adapter. Il n’est pas permis que le statu quo perdure.
Si l’Afghanistan, la Somalie, les génocides en  Bosnie  au Rwanda, ou ailleurs  ne vous ont pas convaincus le spectacle destructeur des révolutions Arabes a mis au grand jour son incomparable incompétence. Il l’ont mise à découvert l'ont achevée.L'extermination à l'arme chimique du peuple Syrien par Bechar al Assad ; .Les méticuleux et immuables massacres depuis plus d'un demi siècle du peuple Palestinien par Israël.
La pluie de bombe qui s'abat ces jours-ci sur Gaza l'anéantissement de familles entières par la force 
de frappe de la 4ème armée mondiale en disent long. L’ONU n’a pas le pouvoir d’imposer aux puissants de cesser leurs tueries. Ni celui de rompre leur commercer avec les dictatures qui sévissent depuis des décennies, de privilégier les vies humaines à quelques contrats avec leurs Multi Nationales qui pillent les richesses de ces pauvres pays. Les  bouleversements  de par  le monde  auxquels nous assistons  sont importants et profonds. Ils méritent que chacun de nous y réfléchisse se sente concerné.
Et quand les minorités en Chine ou en  Inde prendront conscience de leurs droits nous auront
intérêt à être mieux parés, il  faut revoir tout cela .
Le problème du Nucléaire, alors qu'il y' a des pays qui en possèdent.Ne s’en cachent pas .
Et d’autres dont on menace jusqu’à l’existence puisqu’ils seraient éventuellement en phase d'en avoir.
La gestation de toutes ces injustices,ces frustrations est sans aucun doute l’une des causes de
toute cette insécurité mondiale,ce désordre et qui, ne pourraient que s’accentuer .
Depuis son morcellement la Russie est devenue la bonne conscience de l Europe et des Etats Unis.
Il ne faut pas être polytechnicien pour comprendre que quand les Etats Unis veulent agir ils
contournent le Conseil de Sécurité sans autres formes de procès : La guerre de Bush Junior en 
l’occurrence était  édifiante. Pour ceux qui se souviennent, la carte du pauvre Collin Poweil avec
laquelle il nous expliquait  l’importance de l’arsenal chimique de l’Irak, c’était pathétique.
Il faudrait se doter d’une nouvelle Institution capable de pouvoir gérer ces nouvelles donnes .
Qui prendra en considération tous les changements profonds qui se sont opérés depuis la chute du mur de Berlin, la fin de la guerre froide.
Soixante neuf  ans c’est une vie, l'ONU  a servie elle a eu sa belle époque.
Cette grande Dame doit tirer sa révérence mourir de sa belle mort.
Aujourd’hui elle est rouillée minée sclérosée vieillissante n’a plus de capacité .
Elle doit donner naissance à une jeune institution vivante, dynamique,indépendante,
intelligente, réaliste, équitable  et, qui  a la force d’aller avec son temps.



9 commentaires:

  1. Nul n'est éternel!!! et encore moins cette organisation qui n'a jamais résolu un problème. Son systeme est dictatorial avec le droit de véto que certaines puissances s'arrogent pour protéger les despotes qui massacrent leur peuples. Peut on ne pas dénoncer une organisation qui protége les dictateurs assasins. TAHISS tu es bien inspirée en dénonçant cette organisation amorphe, vieillote et inefficace. Bravo!!!!!

    ALMORAVIDE

    RépondreSupprimer
  2. Bien vu TAHRA.il faut vraiment revoir cette organisation c'est un grand débat planétaire. je crois que tu peut même initier une pétition dans ce sens et tu verra que tu n'est pas la seule dans ce Plaidoyer.....i'm with you...go ahead..

    RépondreSupprimer
  3. لا سد الله فاك يا ايتها الاخت المريمة الطاهرة النقية ان شاء الله

    RépondreSupprimer
  4. Mme
    Comme toujours vous restez une dame brillante qui écrit avec une plume ciselée, dans une langue qu'elle maitrise parfaitement. Vos propos rappellent a certains d'entre nous que le General de Gaulle a donne un nom prémonitoire au conseil de sécurité en l'appelant ''le machin' 'Bravo et merci pour le très opportun texte surtout en cette période
    Avec mes fraternelles amitiés
    Brahim Salem Ould Bouleiba

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je suis très honorée du commentaire de Mr Brahim Salem Ould Bouleiba.
      Un homme dont la culture n'a d'égale que l'amabilité.Merci

      Supprimer
    2. Mme Tahra Hambara,
      Merci pour votre aimable réponse. Quand je faisais les éloges d'un article bien écrit et sur un sujet opportun et d'actualité en cette periode,mon jugement n'était pas motive par un sentiment particulariste ou fraternel.Quand je lis un texte, j'apprécie le contenu avant le nom. Les lecteurs savent que je suis généralement avare d'éloges dans ce domaine qu'est l'écriture même envers les personnes pour qui j'ai de l'affection ou de la parente. Les éloges non méritées sont la meilleure méthode pour la consécration de la médiocrité.Malheureusement,nos compatriotes commencent a se livrer a ce jeu pernicieux pour rester ''bon chic, bon genre' 'et prendre une attitude peu élégante pour ne pas dire la vérité. Ils ne savent qu'ils manquent une occasion très commode, celle de se taire.
      Bien a vous, Mme et bon courage
      Brahim Salem ould Bouleiba.

      Supprimer
  5. Même si ce "machin",comme disait De Gaule, arrive en dépit du veto américain à pondre une résolution acceptable comme c'est le cas dans le conflit israelo-palestinien, le petit foyer sioniste choyé et protégé par l Occident refuse son application.
    Dahane T. E.

    RépondreSupprimer
  6. Bravo et merci beaucoup TAHRA pour nous avoir donné l'opportunité de lire ce beau article bien réfléchi et cousu. Je rejoins l'idée du commentateur précédent qui parle d'initier une pétition pour d'énoncer l'ONU qui à mon à avis a fuit ses responsabilités. elle doit reprendre les choses en main ou disparaître pour être remplacée par une nouvelle institution dynamique et jeune qui accompagnera la mondialisation. Bonne chance continuation dans tes articles.

    RépondreSupprimer
  7. Merci infiniment de prendre le temps de me lire et de commenter les articles .Voilà ce qui va booster cette folle envie que j'ai toujours eue d'écrire.

    RépondreSupprimer

Il serait cependant plus judicieux d’être toujours respectueux .